Belgian State withdrew contested decision; Court dismisses appeal as subject matter lost.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 258.698 van 6 februari 2024

in de zaak A. 240.009/XIV-39.266

In zake : XXXX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Arthur Flieger kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 82

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën de Centrale Rechtskundige dienst FOD Financiën North Galaxy – Toren B, 26ste verdieping met kantoren te 1030 Brussel Koning Albert II-laan 33, bus 15

alwaar woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 11 september 2023, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van 7 augustus 2023 van FOD Financiën, algemene administratie van de Thesaurie, houdende weigering tot vrijgave van bij National Settlement Depository aangehouden tegoeden en overdracht van deze tegoeden richting een rekening van UBS AG Zürich bij Clearstream.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.

XIV-39.266-1/3

Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 januari 2024.

Kamervoorzitter Geert Debersaques heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Arthur Flieger, die verschijnt voor verzoeker, en adviseur Selim Dedeli, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Anja Somers heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing kortedebattenprocedure:

3. Op 13 november 2023 beslist de administrateur-generaal van de algemene administratie van de Thesaurie tot intrekking van de bestreden beslising.

Het voorliggende beroep heeft derhalve zijn voorwerp verloren en is aldus doelloos geworden in de zin van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Het auditoraat heeft terecht gemeend dat de zaak met korte debatten een oplossing kan krijgen.

XIV-39.266-2/3

4. Ingevolge de intrekking van de bestreden beslissing moet de verwerende partij worden beschouwd als de partij die ten gronde in het ongelijk werd gesteld en moeten de kosten haar ten laste worden gelegd.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan verzoeker.

3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van verzoeker niet bekendgemaakt.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zes februari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Geert Debersaques, kamervoorzitter bijgestaan door Johan Pas, griffier.

De griffier De voorzitter

Johan Pas Geert Debersaques

XIV-39.266-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.698