Belgian State wins administrative appeal dismissal due to client's formal withdrawal of the annulment request.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the applicant's lawyer's mandate to withdraw the administrative appeal filed against the Federal Public Service Employment, Labour and Social Dialogue. Consequently, the court dismissed the request for annulment of the decision rejecting the non-recurrent performance-based benefits. The applicant bears the procedural costs, including the court fee and legal representation expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 26, § 2 of the 1948 Regulations on the Conduct of Proceedings before the Administrative Law Division of the Council of State; Upon formal withdrawal of the appeal by the applicant's representative, the Council of State dismisses the request and orders the applicant to bear the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 258.694 van 6 februari 2024
in de zaak A. 232.727/XIV-38.574
In zake : de VZW INSTITUUT VOOR BESTUURDERS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thomas Ryckalts kantoor houdend te 1000 Brussel Wolvengracht 38/2
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT vertegenwoordigd door de minister van Werk en Economie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ivan Ficher kantoor houdend te 1030 Brussel A. Reyerslaan 110
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 18 januari 2021, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing dd. 17 november 2020 van de Federale Overheidsdienst Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal overleg tot afkeuring van de toetredingsakte tot invoering van niet-recurrente resultaatsgebonden voordelen met neerleggingsnummer 2020-009811/ATV".
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend. De verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
XIV-38.57
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld.
Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 13 december 2023 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.
Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.
Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 17 januari 2024.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Bij brief van 13 november 2023 deelt raadsman van de verzoekende partij mee dat hij “gemandateerd werd om afstand van geding te doen”.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20
euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro verschuldigd aan de verwerende partij.
XIV-38.57
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zes februari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter,
bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques.
XIV-38.57
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.694