Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.657 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.657 Généré par l'IA

Belgian court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings within 30 days.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.657
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the applicant's appeal inadmissible, ruling that she had implicitly withdrawn her legal action. Although the applicant had previously requested suspension of the agency's decision, she failed to file a request to continue the proceedings within the mandatory 30-day period following the rejection of that suspension. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal and dismissed the case, ordering the applicant to bear the associated costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 17, § 7 of the Rules of the Council of State; Upon rejection of a request to suspend execution, failure to file a request to continue proceedings within thirty days constitutes a presumption of withdrawal of the legal action.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal continuation of proceedings Council of State procedural time limit inadmissible appeal administrative law legal action agrément d'ambassadeur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 17, § 7 of the Rules of the Council of State, coordinated on 12 January 1973
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ecli_input ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR

ecli_prefixe ECLI

ecli_pays BE

ecli_cour RVSCE

ecli_cour_old RVSCE

ecli_annee 2024

ecli_ordre ARR

ecli_typedec

ecli_datedec

ecli_chambre

ecli_nosuite

Invalid ECLI ID - no_ordre - 1 elements

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 258.657 van 31 januari 2024

in de zaak A. 238.994/XIV-39.191

In zake: XXXX

woonplaats kiezend te XXXX

XXXX

tegen:

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 1 mei 2023, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het Agentschap Zorg en Gezondheid van 24 februari 2023 waarbij verzoeksters aanvraag tot erkenning als klinisch orthopedagoog wordt geweigerd.

In fine vraagt verzoekster haar aanvraag “alsnog goed te keuren”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 257.573 van 9 oktober 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR. 258.657 XIV-39.191-1/3

Het genoemde arrest is op 19 oktober 2023 aan verzoekster ter kennis gebracht.

Op 1 december 2023 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoekster de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoekster heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.

4. Verzoekster heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR. 258.657 XIV-39.191-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van verzoekster niet bekendgemaakt.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op eenendertig januari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.

De griffier De voorzitter

Johan Pas Geert Debersaques

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR. 258.657 XIV-39.191-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.657