Administrative appeal dismissed because the challenged permit was revoked before the court could rule on its validity.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 258.600 van 26 januari 2024

in de zaak A. 239.222/X-18.405

In zake: 1. Jellad NIZAR

2. Jonas PEELMAN

3. Marissa COOLS

4. Werner DE LEENHEER

5. Leen LAMMENS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Konstantijn Roelandt en Jens Joossens kantoor houdend te 2221 Heist-op-den-Berg Dorpsstraat 91

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de STAD AALST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jürgen De Staercke kantoor houdend te 9550 Herzele Dries 77

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij:

de BV CAFE X.O.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk Abbeloos kantoor houdend te 9200 Dendermonde Sint-Gillislaan 117

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 22 juni 2023, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van het college van burgemeester en schepenen van de stad Aalst van 15 mei 2023 waarbij – na intrekking van de vorige toelating – aan de bv Café X.O. opnieuw toelating wordt verleend voor het organiseren van

X-18.4

een pop-up zomerbar op percelen grond gelegen Affligemdreef 164 voor de periode van 1 juni 2023.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 256.754 van 9 juni 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Iris Verheven heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 19 januari 2024.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Eerste Auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

X-18.4

II. Toepassing kortedebattenprocedure

3. Het bestreden besluit werd ingetrokken bij besluit van het college van burgemeester en schepenen van de stad Aalst van 19 juni 2023. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp en onontvankelijk geworden.

4. Het blijkt niet dat de verwerende partij de verzoekende partijen vóór het instellen van het beroep heeft ingelicht van de intrekking of ten minste van haar voornemen om de geschorste beslissing in te trekken. Anders dan de verwerende partij meent, hoefden de verzoekende partijen niet zonder meer van een dergelijke – intentie tot – intrekking uit te gaan.

5. In de gegeven omstandigheden is er reden de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 2000 euro, een bijdrage van 48 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 924 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partijen gezamenlijk.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

X-18.4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zesentwintig januari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust.

X-18.4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.600