Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.591 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.591 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed due to deemed withdrawal after 30-day silence on auditor's report.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.591
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the cassation appeal inadmissible, ruling that the appellant's failure to request continuation of proceedings within 30 days constituted a deemed withdrawal. The appellant, representing NV Orange Belgium, challenged a prior administrative decision regarding a permit dispute without submitting a timely response to the auditor's report. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal and dismissed the appeal while ordering the appellant to bear the associated legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, paragraph 7 of the coordinated Council of State laws; Article 18, paragraph 1 of the Royal Decree of 30 November 2006: Failure to request continuation of proceedings within thirty days of receiving the auditor's report results in a legal presumption of withdrawal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal cassation appeal auditor report procedural silence Council of State legal presumption administrative law qualité pour recourir contre permis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the coordinated Council of State laws
Article 18, paragraph 1 of the Royal Decree of 30 November 2006
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 258.591 van 25 januari 2024

in de zaak A. 237.154/VII-41.660

In zake : de NV ORANGE BELGIUM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pascal Mallien kantoor houdend te 2600 Antwerpen-Berchem Borsbeeksebrug 36, bus 8

bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Werner Vandenbruwaene kantoor houdend te 1210 Brussel Manhattan Bolwerklaan 21, bus 1

tegen :

Pascal STANDAERT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel Deweirdt kantoor houdend te 9000 Gent Molenaarsstraat 111, bus 1A

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het cassatieberoep

1. Het cassatieberoep, ingesteld op 1 september 2022, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-2122-0983 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 28 juli 2022 in de zaak 2021-RvVb-0754-A.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij beschikking nr. 15.067 van 20 oktober 2022 is het cassatieberoep toelaatbaar verklaard.

VII-41.660-1/3

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 8 augustus 2023.

Op 10 oktober 2023 heeft de hoofdgriffier aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 18, § 1, tweede lid, van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’(in de versie vóór de wijziging ervan bij koninklijk besluit van 21 juli 2023, die nog van toepassing is op deze zaak).

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

VII-41.660-2/3

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting ingediend binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in artikel 18, § 1, eerste lid, van voormeld koninklijk besluit.

4. Het vermoeden van afstand van geding is van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan verweerder.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijfentwintig januari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Francis Van Nuffel, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Francis Van Nuffel

VII-41.660-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.591