Court lifts urgent stay order because plaintiff failed to file annulment request after original decision was withdrawn.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State lifted the urgent stay order previously granted against the city of Ieper's decision to deny event approval. The plaintiff had not filed a separate request for annulment of the original administrative decision before the stay was issued. Consequently, the court was legally obligated to terminate the suspension and order the defendant to bear the associated litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArtikel 17, § 4, derde lid van de gecoördineerde wetten op de Raad van State: When a party fails to file a request for annulment after an urgent stay is granted, the court must lift the stay.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 258.431 van 12 januari 2024
in de zaak A. 239.825/X-18.451
In zake : de VZW IJZERWAKE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joost Bosquet kantoor houdend te 2650 Edegem Mechelsesteenweg 326
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD IEPER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Meindert Gees en Hanna Biebauw kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp
1. De vzw Ijzerwake heeft op 14 augustus 2023 de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid gevorderd van de tenuitvoerlegging van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Ieper van 7 augustus 2023 om geen toelating te verlenen voor de organisatie van het evenement ‘Kameraadschapsavond’ op 26 augustus 2023.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 257.184 van 21 augustus 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd.
X-18.451-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 december 2023.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Gert Op De Beeck, die loco advocaat Joost Bosquet verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.
Auditeur Benny De Sutter heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Opheffing van de schorsing
3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.
IV. Kosten
4. Dat de verzoekende partij geen verzoekschrift tot nietigverklaring heeft ingediend, laat zich kennelijk verklaren doordat het bestreden besluit werd ingetrokken bij besluit van het college van burgemeester en schepenen van de stad Ieper van 21 augustus 2023.
X-18.451-2/3
In de gegeven omstandigheden is er reden de kosten ten laste te leggen van de stad Ieper, inbegrepen een rechtsplegingsvergoeding ten behoeve van de verzoekende partij.
BESLISSING
1. De schorsing bevolen bij arrest nr. 257.184 van 21 augustus 2023 wordt opgeheven.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twaalf januari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-18.451-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.431