Belgian Council of State dismisses annulment appeal as it lacks subject matter due to withdrawal of contested decision.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 258.413 van 12 januari 2024

in de zaak A. 237.861/X-18.291

In zake : Jef HUYGHE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de GEMEENTE HEUVELLAND

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Inge Derde kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 166

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 20 januari 2023, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Heuvelland van 23 november 2022 tot goedkeuring van maatregelen op grond van het verslag van de preventieadviseur psychosociale aspecten Liantis.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 255.356 van 21 december 2022 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd.

X-18.291-1/4

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 15 december 2023.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Charlotte Mestdagh, die loco advocaat Gitte Laenen verschijnt voor verzoeker en advocaat Victoire Brichard, die loco advocaat Inge Derde verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Verzoeker kreeg de bestreden beslissing meegedeeld op 23 november 2022. De beslissing werd bij het voornoemde arrest van de Raad van State van 21 december 2022 geschorst met ingang van 22 januari 2023.

Op 6 januari 2023 hoort de gemeenteraad verzoeker.

X-18.291-2/4

Aangezien de verwerende partij zich daarna in stilte hult, stelt verzoeker op 20 januari 2023 het voorliggende beroep in. Op dezelfde dag trekt het college van burgemeester en schepenen de bestreden beslissing in.

4. Het beroep is aldus zonder voorwerp gevallen en onontvankelijk geworden.

5. Anders dan de verwerende partij is de Raad van State niet van oordeel dat de kosten in de gegeven omstandigheden ten laste van verzoeker dienen te worden gelegd. Het tegendeel is het geval.

Het aan verzoeker verschuldigde bedrag van de rechtsplegingsvergoeding voor de vordering tot schorsing volgens de procedure bij uiterst dringende noodzakelijkheid en voor het beroep tot nietigverklaring wordt begroot op 924 euro, namelijk het basisbedrag van 770 euro verhoogd met 20 %.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van vordering tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 48 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 924 euro, die verschuldigd is aan verzoeker.

X-18.291-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twaalf januari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter

bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-18.291-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.413