Administrative court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings within 30 days.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's abandonment of proceedings after rejecting their request to continue the case following a dismissed suspension motion. The applicant had previously sought to halt the award of a public construction contract to NV Bouwbedrijf VMG-De Cock but failed to file a continuation request within the statutory 30-day period after the suspension order was denied. Consequently, the court applied the presumption of abandonment under Article 17, Section 7 of the Rules of Procedure of the Council of State and dismissed the appeal while ordering the applicant to bear the associated costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, Section 7 of the Rules of Procedure of the Council of State; When a party fails to request continuation of proceedings within thirty days after a suspension motion is rejected, a presumption of abandonment of the case arises.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
ecli_input ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR
ecli_prefixe ECLI
ecli_pays BE
ecli_cour RVSCE
ecli_cour_old RVSCE
ecli_annee 2024
ecli_ordre ARR
ecli_typedec
ecli_datedec
ecli_chambre
ecli_nosuite
Invalid ECLI ID - no_ordre - 1 elements
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 258.407 van 12 januari 2024
in de zaak A. 238.411/XII-9341
In zake: de NV DERO CONSTRUCT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Ann Eeckhout en Lotte Ottevaere kantoor houdend te 9700 Oudenaarde Droesbekeplein 20
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE ZELE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9620 Zottegem Gentse Steenweg 323
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij:
de NV BOUWBEDRIJF VMG-DE COCK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Geerts kantoor houdend te 9300 Aalst Bauwensplein 1 bus 10
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 15 februari 2023, strekt tot de nietig-
verklaring van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Zele van 16 januari 2023 waarbij de overheidsopdracht voor aanneming van werken ‘2022 - Nieuwbouw kleuterschool (ruwbouw, afwerking, technieken en omgevingsaanleg)’ wordt gegund aan de nv Bouwbedrijf VMG-De Cock.
II. Verloop van de rechtspleging
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR. 258.407 XII-9341-1/3
2. Bij arrest nr. 256.058 van 17 maart 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
Het genoemde arrest is op 27 maart 2023 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht.
Op 16 mei 2023 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
4. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR. 258.407 XII-9341-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twaalf januari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Paul Lemmens
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR. 258.407 XII-9341-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.407