Court dismisses appeal against police suspension order, citing procedural error in prior ruling regarding costs.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's appeal against a police decision to suspend their license for four months. The applicant argued for the invalidation of the suspension order, while the police zone maintained its authority to impose the measure. The court upheld the original decision but corrected a material error in the previous ruling concerning the calculation of legal fees.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100, 101, 102 of the Code of Criminal Procedure; The Council of State may set aside a lower court's decision for a material error in the calculation of legal costs while upholding the substantive ruling on the merits.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
XIVe KAMER
nr. 258.240 van 18 december 2023
in de zaak A. 234.721/XIV-38.826
In zake : XXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Walter Van Steenbrugge en Esther Theyskens kantoor houdend te 9030 Mariakerke Durmstraat 29
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de POLITIEZONE 5441 ERPE-MERE/LEDE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 30 september 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het politiecollege van de politiezone Erpe-Mere/Lede van 22 september 2021 om verzoeker “een voorlopige schorsing op te leggen met ingang van 26 september 2021 gedurende vier maanden, meer bepaald tot en met 25 januari 2022, zonder inhouding van wedde”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Op 13 december 2023 wordt het arrest nr. 258.200 uitgesproken, waarbij het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen.
XIV-38.826-1/2
Punt 2 van het beschikkend gedeelte van dit arrest bevat een materiële misslag wat het bedrag van het rolrecht betreft. Dit wordt rechtgezet zoals gesteld in het hiernavolgend beschikkend gedeelte.
BESLISSING
1. In het arrest nr. 258.200 luidt punt 2 van het beschikkend gedeelte:
“2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring en de vordering tot schorsing begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 40 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 924 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.”
2. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van verzoeker weggelaten.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op achttien december tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, Chantal Bamps, staatsraad, Ann Coolsaet, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Geert Debersaques
XIV-38.826-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.258.240