Belgian court dismisses appeal when plaintiff withdraws the lawsuit before final judgment is rendered.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff withdrew her appeal against the city of Brussels on July 13, 2023, prior to the court's final decision. The underlying dispute concerned the invalidation of an implicit rejection of her internship application due to the city's failure to respond within four months. Consequently, the Council of State formally acknowledged the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 26, § 2 of the 1948 Regent's Decision; When a party withdraws an appeal before the court renders a judgment, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the appeal, ordering the withdrawing party to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 258.128 van 5 december 2023
in de zaak A. 238.555/IX-10.217
In zake : Nathalie VAN DER DONCKT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pascal Lahousse kantoor houdend te 2800 Mechelen Leopoldstraat 64
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD BRUSSEL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Butenaerts en Andy Hoedenaeken kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II-laan 180
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 2 maart 2023, strekt tot de nietigverklaring van “de impliciete afwijzende beslissing tot toelating van [Nathalie Van Der Donckt] tot de stage met het oog op een vaste benoeming, vanwege de stad Brussel, voortvloeiende uit de ontstentenis van enige reactie binnen een termijn van vier maanden van harentwege op de aangetekende aanmaning d.d. 19.09.2022”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
IX-10.217-1/3
Eerste auditeur Joke Goris heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de IXe kamer bij beschikking van 9 oktober 2023 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.
Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.
Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 20 november 2023.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 13 juli 2023 doet verzoekster afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
IX-10.217-2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijf december tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Geert Van Haegendoren
IX-10.217-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.258.128