Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.258.082 ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.258.082 Généré par l'IA

Belgian court dismisses annulment and suspension claims against a city council decision due to the decision's subsequent withdrawal.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.258.082
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the applicant's request to annul the city council's refusal to grant a shishabar license and to suspend its execution. The council had withdrawn the contested decision four days after the applicant received notice and subsequently issued a temporary operating permit. Consequently, the court ruled that the legal proceedings became without object and were therefore rejected.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 93(1) of the 1948 Regent's Decision and Article 12 of the 1991 Royal Decree on suspension; if a contested administrative decision is withdrawn before the final judgment, the annulment and suspension proceedings lose their subject matter and must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative annulment suspension of execution withdrawal of decision loss of subject matter temporary operating permit procedural dismissal costs allocation recevabilité de la demande de récusation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 93, first paragraph, of the 1948 Regent's Decision on the organization of the administration of justice for the Administrative Law Division of the Council of State
Article 12 of the Royal Decree of 5 December 1991 on the procedure for summary proceedings before the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 258.082 van 1 december 2023

in de zaak A. 239.846/X-18.454

In zake: Ayoub EL MARKHI QUORAICHE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Laura Vandervoort kantoor houdend te 9100 Sint-Niklaas Vijfstraten 57

bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Abderrahim Lahlali kantoor houdend te 9100 Sint-Niklaas Kortrijksesteenweg 731

tegen:

de STAD KORTRIJK

I. Voorwerp

1. Het verzoekschrift, ingediend op 17 augustus 2023, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging en de nietigverklaring van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 19 juni 2023 tot weigering aan Ayoub El Markhi Quoraiche van de vergunning voor het uitbaten van een shishabar te 8500 Kortrijk, Papenstraat 5.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld over het beroep tot nietigverklaring met toepassing van artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, en over de vordering tot schorsing met toepassing van artikel 12 van het koninklijk besluit van

X-18.454-1/3

5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 november 2023.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Lien Vanwalle, adviseur, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.

Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Ontvankelijkheid

3. De bestreden beslissing van 19 juni 2023 is verzoeker meegedeeld met een e-mail van 26 juni 2023. Het voorliggende verzoekschrift is op 17 augustus 2023 ingediend, dit is de 52ste dag nadien.

4. Naar blijkt heeft het college van burgemeester en schepenen van de stad Kortrijk de bestreden beslissing vier dagen nadien, op 21 augustus 2023, ingetrokken en verzoeker een tijdelijke uitbatingsvergunning verleend.

Hierdoor zijn het besproken beroep en de vordering tot schorsing zonder voorwerp gevallen en dienen ze te worden verworpen

X-18.454-2/3

5. Het past, in de gegeven omstandigheden, de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. Het feit dat de verwerende partij op 2 augustus 2023 meedeelde dat het dossier op 21 augustus 2023 “opnieuw [voorgelegd] zou worden” aan het college van burgemeester en schepenen en verzoeker niet heeft afgewacht wat daarvan mogelijk het resultaat kon zijn, doet niet anders besluiten.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep tot nietigverklaring.

2. De Raad van State verwerpt de vordering tot schorsing.

3. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, op een bijdrage van 24 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan verzoeker.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op een december tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-18.454-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.258.082