Belgian court dismisses appeal when plaintiff withdraws case, leaving defendant to bear legal costs.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the plaintiff's appeal regarding the invalidation of a municipal planning decision. Although the case involved a dispute over the Broeklin project between the municipality of Machelen and a developer, the plaintiff voluntarily abandoned the proceedings on September 4, 2023. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the withdrawing party to pay the legal costs incurred by the municipality and the intervening company.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van 17 juni 1999 tot herstel van de rechtspleging; Wetsboek van de Raad van State: When a party withdraws an appeal, the court acknowledges the withdrawal and orders the withdrawing party to bear the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Xe KAMER
nr. 257.331 van 18 september 2023
in de zaak A. é.693/X-17.939
In zake : de BV BROEKZELE VASTGOED
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip De Preter kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE MACHELEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sven Vernaillen kantoor houdend te 2600 Berchem Borsbeeksebrug 36
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij :
de NV UPLACE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Barteld Schutyser, Laura Janssens en Gauthier Vlassenbroeck kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99
bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Pieter-Jan Defoort en Matthias Strubbe kantoor houdend te 8020 Oostkamp Hertsbergsestraat 4
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 17 mei 2021, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Machelen van 16 maart 2021 omtrent de zaak der wegen inzake de omgevingsvergunning Broeklinproject”.
X-17.939-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 3 september 2021. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Eerste auditeur An Van den broeck heeft een verslag opgesteld.
De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend. De verwerende partij en de tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 8 september 2023.
Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Filip De Preter, die verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Enya Hicquet, die loco advocaat Sven Vernaillen verschijnt voor de verwerende partij en advocaat Laura Janssens, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
X-17.939-2/3
III. Afstand
3. Bij brief van 4 september 2023 doet de verzoekende partij afstand van het geding.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, op een bijdrage van 20 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op achttien september tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.939-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.257.331