Court dismisses urgent suspension request against Flemish government's revocation of kennel recognition.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's urgent request to suspend the Flemish government's decision revoking kennel recognitions. The applicant failed to pay the required court fee, triggering a procedural dismissal under the General Rules of Procedure. Consequently, the court ruled that the administrative decision stood without suspension.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 71, third paragraph of the General Rules of Procedure; The Council of State dismisses an urgent suspension request when the applicant fails to pay the associated court fee.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 256.998 van 30 juni 2023
in de zaak A. 239.389/VII-42.087
In zake: 1. de BV HOEVE HOOGLAND
2. Marc DE RYCKE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tristan Carolus kantoor houdend te 1090 Jette Odon Warlandlaan 187
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Isabelle Cooreman kantoor houdend te 1082 Brussel Keizer Karellaan 586, bus 9
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 22 juni 2023, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing [van] 10 mei 2023 genomen door de heer Ben Weyts, Viceminister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams minister van Onderwijs, Sport, Dierenwelzijn en Vlaamse Rand […] waarbij de erkenningen met nummer HK15106382 en HK25106370 als beroepskwekerij voor honden en katten werd ingetrokken, met een verbod om een nieuwe erkenningsaanvraag in te dienen tot 1 augustus 2024.
Tevens mag Tweede Verzoekende Partij geen erkenningsplichtige inrichting beheren, noch enig direct toezicht uitoefenen op de dieren tot 1 augustus 2024”.
VII-42.087-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 29 juni 2023, om 11.15 uur.
Staatsraad Pierre Lefranc heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Joeri Leten, die loco advocaat Isabelle Cooreman verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Kosten
3. De griffie heeft de verzoekende partijen met een bericht van 23 juni 2023 op het elektronisch platform van de Raad van State uitgenodigd om het aan hun vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid verbonden rolrecht te voldoen onder verwijzing naar artikel 71, derde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ (hierna: algemeen procedurereglement).
4. De verzoekende partijen hebben geen gevolg gegeven aan de uitnodiging tot betaling van het rolrecht voor de sluiting van het debat.
VII-42.087-2/3
5. Er is bijgevolg reden om de ingestelde vordering krachtens artikel 71, derde lid, van het algemeen procedurereglement te verwerpen.
BESLISSING
De Raad van State verwerpt de vordering.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertig juni tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Pierre Lefranc
VII-42.087-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.998