Court dismisses appeal for non-existence of work area decision due to withdrawal of proceedings.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State granted the applicant's withdrawal of the annulment appeal regarding the Flemish government's work area decision. The applicant had initially sought to invalidate the February 2022 ruling establishing the Halle-Vilvoorde-Midden operational zone but formally withdrew the lawsuit in March 2023. Consequently, the court recorded the withdrawal and ordered the applicant to bear the procedural costs, including court fees and legal representation expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure of the Council of State; withdrawal of proceedings results in dismissal of the appeal and an order for the withdrawing party to pay the costs of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 256.841 van 20 juni 2023
in de zaak A. 236.349/X-18.139
In zake : de CVBA GEWESTELIJKE MAATSCHAPPIJ
VOOR VOLKSHUISVESTING
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Frank Judo kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Alain François, Bart Martel en Kristof Caluwaert kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 6 mei 2022, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse regering van 4 februari 2022 tot vaststelling van het werkingsgebied Halle-Vilvoorde-Midden.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Thomas Maes heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de
X-18.139-1/3
rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 16 juni 2023.
Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Louise Janssens, die loco advocaat Frank Judo verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Quinten Jacobs, die loco advocaten Alain François, Bart Martel en Kristof Cauwelaert verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 30 maart 2023 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, op een bijdrage van 22 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
X-18.139-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig juni tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Stephan De Taeye, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Stephan De Taeye
X-18.139-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.841