Belgian tax regulation declared void by minister, rendering administrative appeal inadmissible and dismissed.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appeal against the municipality's tax regulation on automatic cash registers. The court ruled that the challenged regulation had already been declared void by the Minister of the Brussels-Capital Region in October 2022. Consequently, the administrative appeal lacked any subject matter and was rendered inadmissible without further examination.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 100 of the Code of Administrative Justice; Article 93 of the 1948 Regulations on Administrative Justice: An administrative appeal is inadmissible if the challenged act has already been annulled by a superior authority, rendering the appeal without subject matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 256.809 van 16 juni 2023
in de zaak A. 237.191/X-18.237
In zake : 1. de CVA DELHAIZE LE LION / DE LEEUW
2. de VZW VERBOND VAN ONDERNEMINGEN TE
BRUSSEL
3. de VZW BELGISCHE FEDERATIE VAN DE HANDEL
EN DIENSTEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bart Martel en Kristof Caluwaert kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE SINT-JANS-MOLENBEEK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Nathalie Wouters en Steven Michiels kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 6 september 2022, strekt tot de nietigverklaring van “het reglement ‘belasting op de automatische kassa’s’ van de gemeente Sint-Jans-Molenbeek […] voor de aanslagjaren 2022 tot en met 2025, zoals goedgekeurd bij besluit van de gemeenteraad 29 juni 2022”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend.
X-18.237-1/3
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 12 mei 2023.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Justine Hendrickx, die loco advocaten Bart Martel en Kristof Caluwaert verschijnt voor de verzoekende partijen en advocaat Willem-Jan Ingels, die loco advocaten Nathalie Wouters en Steven Michiels verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing kortedebattenprocedure
3. Het bestreden belastingreglement van 29 juni 2022 werd op 17 oktober 2022 bij besluit van de minister van de Brusselse Hoofdstedelijke regering bevoegd voor plaatselijke besturen, vernietigd in het kader van het bestuurlijk toezicht. Het beroep is hierdoor zonder voorwerp gevallen en onontvankelijk geworden.
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
X-18.237-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 600 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen gezamenlijk.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zestien juni tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-18.237-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.809