Court dismisses urgent execution suspension claim because the contested administrative decision was withdrawn by the defendant.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's urgent request to suspend the execution of a public procurement decision. The defendant school group voluntarily withdrew the contested decision on May 31, 2023, rendering the legal challenge moot. Consequently, the court found the applicant had lost their interest in pursuing the action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 16, § 2, third paragraph, of the Royal Decree of 5 December 1991; When the contested administrative decision is withdrawn by the defendant, the request for suspension of execution loses its subject matter and is dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 256.741 van 9 juni 2023
in de zaak A. 239.132/XII-9372
In zake: de NV IRIS FACILITY SOLUTIONS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten France Vlassembrouck en Yassine Laghmiche kantoor houdend te 1000 Brussel Koningsstraat 145
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door GO! Scholengroep Huis 11
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Robin Depoorter kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 19 mei 2023 strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van 3 mei 2023 tot gunning van de overheidsopdracht ‘het schoonmaken van lokalen in de gebouwen van Huis 11’ (geregeld door het bestek ‘2022/Huis 11/9.
Het schoonmaken van lokalen in de gebouwen van Huis 11’) aan ISS Facility Services”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn overeenkomstig artikel 16, § 2, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State’ door de waarnemend voorzitter van de XIIe kamer XII-9372-1/3
bijeengeroepen voor een virtuele terechtzitting via Teams, op donderdag 8 juni 2023, om 11.00 uur.
Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.
Advocaat France Vlassembrouck, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Robin Depoorter, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van de raad van bestuur van GO!
Scholengroep Huis 11 van 31 mei 2023 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. Het is passend, gelet op het noodzakelijke procedureverloop, de kosten, de gevorderde rechtsplegingsvergoeding inbegrepen, in beraad te houden.
BESLISSING
De Raad van State verwerpt de vordering.
XII-9372-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen juni tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Patricia De Somere, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Patricia De Somere
XII-9372-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.741