Court dismisses appeal against administrative decision because the underlying contract was withdrawn by the authority.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 256.438 van 5 mei 2023

in de zaak A. 235.932/XII-9198

In zake : de NV BOUWBEDRIJF FURNIBO

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Elke Casteleyn kantoor houdend te 9160 Lokeren Begijnhofstraat 8/003

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de OV TUSSENGEMEENTELIJKE MAATSCHAPPIJ DER

VLAANDEREN VOOR WATERVOORZIENING (TMVW)

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frederik Vandendriessche, Ian Arnouts en Louis Francois kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 6 mei 2022, strekt tot de nietig-

verklaring van de beslissing van de voorzitter van de raad van bestuur van de Tussengemeentelijke Maatschappij der Vlaanderen voor Watervoorziening (afgekort: TMVW) van 4 maart 2022, door de raad van bestuur bekrachtigd op 24 maart 2022, waarbij de offerte van de nv Bouwbedrijf Furnibo, de nv Persyn en de bv LD-Architecten voor de opdracht voor het ‘aanstellen van een partner voor het ontwerp en de bouw van een nieuw zwembad, inclusief lokalen jeugddienst en omgevingsaanleg, op de site Neptunus te Gent’ substantieel onregelmatig wordt verklaard, en de opdracht wordt gegund aan het Consortium Triton uit Zeebrugge.

XII-9198-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 253.575 van 26 april 2022 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Met toepassing van artikel 26, § 2, van het voornoemde besluit van de Regent heeft de voorzitter van de XIIe kamer bij beschikking van 1 maart 2023 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 25 april 2023.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing kortedebattenprocedure

3. Gelet op de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing, beslist de raad van bestuur van de TMVW op 25 augustus 2022 om die beslissing in te trekken en om de lopende opdrachtprocedure stop te zetten.

4. Gelet op de intrekking van de bestreden beslissing is het voorliggende beroep zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

XII-9198-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 800 euro, een bijdrage van 44 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijf mei tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Paul Lemmens

XII-9198-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.438