Administrative court dismisses urgent injunction request after university withdraws contested procurement decision.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 256.379 van 27 april 2023

in de zaak A. 238.817/XII-9359

In zake: de BV TRUEGEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Inge Willemsen kantoor houdend te 2560 Kessel Torenvenstraat 16

bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Verbist kantoor houdend te 3550 Heusden-Zolder Pastoor Paquaylaan 184

tegen:

de UNIVERSITEIT ANTWERPEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Robin Depoorter kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 6 april 2023, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de “volgende beslissingen van 21 maart 2023:

- De beslissing van de Universiteit Antwerpen waarmee de opdracht aanneming van leveringen [voor] aanschaf en installatie van een SOAR [Security Orchestration, Automation and Response] omgeving voor het SOC [Security Operations Center], bestek: 22142, wordt gegund aan [de nv] Jarviss;

XII-9359-1/3

- De beslissing van de Universiteit Antwerpen waarmee de opdracht aanneming van leveringen [voor] aanschaf en installatie van een SOAR omgeving voor het SOC, bestek: 22142, niet wordt gegund aan [de bv TrueGen];

- De beslissing van de Universiteit Antwerpen waarmee inzake de opdracht aanneming van leveringen [voor] aanschaf en installatie van een SOAR omgeving voor het SOC, bestek: 22142, wordt gesteld dat de offerte van [de bv TrueGen] niet voldoet aan de selectiecriteria en niet wordt weerhouden als regelmatige offerte”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De partijen zijn overeenkomstig artikel 16, § 2, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State’ door de voorzitter van de XIIe kamer bijeengeroepen voor een virtuele terechtzitting via Teams, op woensdag 26 april 2023.

Kamervoorzitter Paul Lemmens heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Inge Willemsen, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Robin Depoorter, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking van de bestreden beslissingen

3. Op 25 april 2023 beslist het bestuurscollege van de Universiteit Antwerpen om de gunningsbeslissing van 21 maart 2023 in te trekken en om de lopende plaatsingsprocedure stop te zetten.

XII-9359-2/3

De vordering is bijgevolg zonder voorwerp geworden, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.

IV. Kosten

4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt de vordering.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig april tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Paul Lemmens

XII-9359-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.379