Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.366 ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.366 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.366
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the appellant's withdrawal of proceedings effective after failing to request a hearing within 30 days of receiving the auditor's report. The appellant had previously sought annulment of a decision regarding seized animals but did not act after the report recommended dismissal. Consequently, the court ruled that the procedural presumption of withdrawal applied, leading to the dismissal of the claim and an order for the appellant to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, paragraph 7 of the coordinated Council of State statutes; Upon receipt of an auditor's report recommending dismissal, a party's failure to request a hearing within thirty days constitutes a deemed withdrawal of proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal of proceedings auditor's report recommendation presumption of abandonment procedural time limit Council of State statutes costs of proceedings administrative annulment contrôles officiels, contrôles vétérinaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the coordinated Council of State statutes
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 256.366 van 27 april 2023

in de zaak A. 234.737/VII-41.217

In zake: Bart VERPOEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Benoit Beele en An Deprez kantoor houdend te 8500 Kortrijk President Kennedypark 26a bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Valérie De Schepper en Jean-François De Bock kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 5 oktober 2021, strekt tot de nietigverklaring van “de door verweerster uitgesproken beslissing van 9 augustus 2021 houdende de bestemming van de in beslag genomen dieren”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Bij arrest nr. 254.371 van 1 september 2022 wordt de vordering tot schadevergoeding tot herstel als niet verricht beschouwd.

VII-41.217-1/3

Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft op 21 oktober 2022

een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 26 oktober 2022.

Op 14 december 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

VII-41.217-2/3

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig april tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Pierre Lefranc

VII-41.217-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.366