Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.312 ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.312 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after thirty days following auditor's report recommendation.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.312
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Administrative Justice declared the appeal dismissed based on a deemed withdrawal of proceedings. The applicants failed to request continuation of the case within thirty days after receiving the auditor's report recommending rejection. Consequently, the court ruled that the applicants are liable for the costs of the annulment action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 21, seventh paragraph, and 14quater of the coordinated Rules of Procedure of the Council of State; a party is deemed to have withdrawn from proceedings if they do not request continuation within thirty days of receiving an auditor's report recommending rejection.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal auditor report procedural time limit administrative appeal costs allocation exonération de la taxe sur l'énergie prêts et subventions subvention pour frais d'exploitation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, seventh paragraph, of the coordinated Rules of Procedure of the Council of State
Article 14quater of the Decree of the Regent of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 256.312 van 20 april 2023

in de zaak A. 234.425/VII-41.200

In zake: 1. Luc CORNETTE

2. Dimitri CORNETTE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bruno De Rynck kantoor houdend te 8900 Ieper Nijverheidstraat 2

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Damien Verhoeven en Bert Van Herreweghe kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 28 augustus 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het Vlaams Energie- en Klimaatagentschap (VEKA) van 1 juli 2021 waarbij de verzoekende partijen het recht op subsidie verliezen en voor vijf jaar worden uitgesloten van deelname aan de call voor de ondersteuning van kleine en middelgrote windturbines.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

VII-41.200-1/3

Auditeur Thomas Maes heeft op 21 december 2022 een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht op 3 januari 2023.

Op 7 maart 2023 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partijen hebben geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

VII-41.200-2/3

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

3. De te veel betaalde rolrechten met bijdrage ten bedrage van 420 euro dienen te worden terugbetaald aan de verzoekende partijen.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig april tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Peter Sourbron

VII-41.200-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.312