Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.102 ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.102 Généré par l'IA

Conseil d'État dismissed asylum claim where applicant failed to prove well-founded fear of persecution in Switzerland.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.102
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Conseil d'État dismissed the applicant's asylum request, ruling that the evidence presented did not establish a well-founded fear of persecution. The applicant argued for protection based on past discrimination, but the court found no credible threat of future harm in Switzerland. Consequently, the administrative decision to reject the claim was upheld due to the lack of substantiated grounds for protection.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 50-1 al. 1 LIA; Art. 50-2 al. 1 LIA: An asylum claim is rejected when the applicant fails to demonstrate a well-founded fear of persecution or serious harm in the country of origin.

Mots-clés

Généré par l'IA
asylum claim rejection well-founded fear of persecution Conseil d'État decision Swiss asylum law lack of credible threat autorisation dérogatoire de construire zone à protéger terrain propre à la construction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 50-1 al. 1 LIA
Art. 50-2 al. 1 LIA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Entscheid 256.102 von 22 März 2023

Thesaurus CAS:

CONSEIL D'ETAT

UTU Thesaurus:

DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État)