Court dismisses appeal due to deemed withdrawal of proceedings after rejection of stay request.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the proceedings abandoned following the applicant's failure to request continuation after the stay of execution was rejected. The parties had previously requested a stay of execution, which was denied by a prior ruling, yet they did not file a request to continue the case within the statutory thirty-day period. Consequently, the court applied the legal presumption of withdrawal of proceedings and dismissed the appeal without further examination.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 7 of the Laws of the Council of State; A party is deemed to have withdrawn proceedings if, after a request for stay of execution is rejected, they fail to request continuation of the proceedings within thirty days of notification of the ruling.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 256.066 van 17 maart 2023
in de zaak A. 237.312/X-18.247
In zake: 1. Michel WEGGE
2. Martine VAN OVERBEKE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Guido Wuyts en Niels Van Herck kantoor houdend te 2200 Herentals Lierseweg 116
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Walter Muls kantoor houdend te 1000 Brussel Antoine Dansaertstraat 92
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 23 september 2022, strekt tot de nietigverklaring van “het ministerieel besluit van [19 juli 2022] over de ongeschiktverklaring van de woning gelegen te Keizerstraat 44 bus 4
(4e verdieping), 2000 Antwerpen”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 255.198 van 7 december 2022 verleent de Raad van State akte van de afstand van de vordering tot schorsing.
X-18.247-1/3
Het genoemde arrest is op 15 december 2022 aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht.
Op 13 februari 2023 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
4. De verzoekende partijen hebben geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
X-18.247-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partijen worden, elk voor de helft, verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien maart tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter,
bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-18.247-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.066