Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.054 ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.054 Généré par l'IA

Administrative appeal dismissed for second party due to insufficient payment of court costs.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.054
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative appeal filed against the mayor of Antwerp was struck off the roll for the second applicant due to incomplete payment of court costs. While the first applicant paid the full amount, the second applicant only covered 422 euros of the required 424 euros, leaving a shortfall of 198 euros. The court dismissed the appeal for the second party but ordered the refund of the overpaid portion.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 71, fourth paragraph of the 1948 Regent's Decree; Article 71, fourth paragraph of the 1948 Regent's Decree: An administrative appeal is struck off the roll if the required court costs are not credited within thirty days of receipt of the payment notice, though any overpayment must be refunded.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal court costs payment shortfall struck off roll costs refund procedural dismissal Regent's Decree interdiction des débits de boisson

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 71, fourth paragraph of the 1948 Regent's Decree
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 256.054 van 17 maart 2023

in de zaak A. 237.462/X-18.256

In zake : 1. de BV PANCAKES ANTWERPEN

2. XXXX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat John Maes kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 270, bus 8

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de STAD ANTWERPEN

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 10 oktober 2022, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de burgemeester van de stad Antwerpen van 12 augustus 2022 waarbij wordt beslist dat het verboden is in de inrichting gelegen aan de Volkstraat 36 enige vorm van uitbating uit te oefenen tot (i)

overdracht van de handelshuur en (ii) uitvoering van bepaalde maatregelen, en dit minstens voor de periode van 16 augustus 2022 tot en met 15 september 2022.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Op 6 december 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

X-18.256-1/3

De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het overschrijvingsformulier, het ingestelde beroep van de rol worden geschrapt.

In het schrijven van 14 oktober 2022 waarbij aan de verzoekende partijen de nodige gegevens voor het overschrijven van de verschuldigde kosten (424 euro) werden meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid.

4. De betrokken rekening is slechts gecrediteerd ten belope van 422 euro. Dit bedrag volstaat voor het beroep van de eerste verzoekende partij, maar niet voor dat van de tweede verzoekende partij.

Er is reden om het beroep van de rol te schrappen wat de tweede verzoekende partij betreft.

BESLISSING

1. Het beroep wordt van de rol geschrapt wat de tweede verzoekende partij betreft.

X-18.256-2/3

2. De voor de tweede verzoekende partij onvolledig gekweten kosten ten bedrage van 198 euro worden aan haar terugbetaald.

3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de tweede verzoekende partij niet bekendgemaakt.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien maart tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter,

bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-18.256-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.054