Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report on administrative measures.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State declared the applicant's withdrawal of proceedings effective after the auditor's report was served. The applicant failed to request continuation of the case within the mandatory thirty-day period following the report's notification. Consequently, the appeal for the invalidation of the mayor's administrative measures was dismissed, and the applicant was ordered to pay the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7, of the coordinated State Council laws; Upon notification of an auditor's report recommending inadmissibility or withdrawal, failure to request procedure continuation within thirty days results in a deemed withdrawal of the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 256.052 van 17 maart 2023
in de zaak A. 234.435/X-17.989
In zake: de NV MATEXI PROJECTS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Verbist kantoor houdend te 2560 Kessel Torenvenstraat 16
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BURGEMEESTER VAN WILLEBROEK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 31 augustus 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de burgemeester van de gemeente Willebroek van 3 juli 2021 tot oplegging van bestuurlijke maatregelen aan de bv Deneve Construct.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een verslag opgesteld.
X-17.989-1/3
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 4 oktober 2022.
Op 6 december 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de onontvankelijkheid van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
X-17.989-2/3
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 17 maart tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter,
bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.989-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.052