Court dismisses appeal for non-prosecution due to failure to request continuation after auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's legal action abandoned because they failed to request the continuation of proceedings within thirty days of receiving the auditor's report. The applicant sought the annulment of a municipal decision regarding temporary COVID-19 school streets, but did not respond to the auditor's recommendation to dismiss the case. Consequently, the court ruled that the presumption of abandonment applied, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the applicant to bear the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7, of the Coordinated Council of State Laws; The failure of a party to request the continuation of proceedings within thirty days of receiving an auditor's report recommending dismissal constitutes a presumption of abandonment of the legal action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 256.048 van 17 maart 2023
in de zaak A. 234.592/X-17.997
In zake: de NV DE WIEUW
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Verbist en Joris Claes kantoor houdend te 2000 Antwerpen Graaf van Hoornestraat 51
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 17 september 2021, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit d.d. 16 juli 2021 genomen door het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen waarmee ze enerzijds de tijdelijke COVID-19 schoolstraten die als proefopstelling werden ingevoerd als noodmaatregel ter bestrijding van de COVID-19 pandemie doet uitdoven, en anderzijds de tijdelijke COVID-19 schoolstraten verlengt tot en met 31 december 2021 voor zover de betrokken scholen een verzoek voor een reguliere schoolstraat indienden voor 31 augustus 2021”.
X-17.997-1/4
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 20 oktober 2022.
Op 19 december 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het
X-17.997-2/4
verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien maart tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter,
bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust X-17.997-3/4
X-17.997-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.048