Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.019 ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.019 Généré par l'IA

Conseil d'État dismissed asylum claim where applicant failed to prove well-founded fear of persecution in Switzerland.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.019
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Conseil d'État dismissed the applicant's asylum application, ruling that the evidence presented did not establish a well-founded fear of persecution. The applicant argued for protection based on past discrimination, but the court found no credible threat of future harm in Switzerland. Consequently, the claim was rejected as it lacked the necessary factual basis required for asylum under Swiss law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 100a LPA; Art. 100b LPA: An asylum claim is rejected when the applicant fails to substantiate a well-founded fear of persecution or serious harm in the host country with credible evidence.

Mots-clés

Généré par l'IA
asylum application well-founded fear Conseil d'État protection status evidence standard persecution claim Swiss asylum law absence prolongée du pays

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 100a LPA
Art. 100b LPA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Entscheid 256.019 von 14 März 2023

Thesaurus CAS:

CONSEIL D'ETAT

UTU Thesaurus:

DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État)