Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.998 ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.998 Généré par l'IA

Administrative court dismisses request to suspend contract award after award decision is withdrawn by the contracting authority.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.998
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of a contract award decision. The University Hospital of Gent had withdrawn its own award decision to Air Liquide before the court could rule on the suspension. Consequently, the court found the applicant's interest in the proceedings had disappeared, rendering the request without subject matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 16, § 2, third paragraph, of the Royal Decree of 5 December 1991; When a contracting authority withdraws a contested award decision prior to the court's ruling, the applicant loses their interest in the suspension request, and the court must dismiss the action as lacking subject matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of award decision loss of interest in proceedings lack of subject matter urgent suspension request administrative contract award disappearance of legal interest procedural dismissal en dépit d'avis médicaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 16, § 2, third paragraph, of the Royal Decree of 5 December 1991
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 255.998 van 9 maart 2023

in de zaak A. 238.422/XII-9343

In zake: 1. de NV AIR PRODUCTS

2. de NV DRÄGER MEDICAL BELGIUM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sam De Nyn kantoor houdend te 1840 Londerzeel Oudemanstraat 25/3

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het UNIVERSITAIR ZIEKENHUIS GENT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frederik Vandendriessche, Matthias De Groot en Elise Descheemaeker kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 16 februari 2023, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de ‘gemotiveerde beslissing tot intrekking en herziening van de gunningsbeslissing van 20/12/2022’ van 31/01/2023 van de openbare instelling UNIVERSITAIR

ZIEKENHUIS GENT […] houdende gunning van Perceel 2 (Gasmengsel NO in N2) van de overheidsopdracht ‘Raamovereenkomst voor het leveren van speciale medische gassen in flessen en toebehoren, incl. toestellen’ […] aan AIR LIQUIDE

MEDICAL NV, en de impliciete beslissing tot niet-gunning van deze overheidsopdracht aan […] de verzoekende partijen”.

XII-9343-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De partijen zijn overeenkomstig artikel 16, § 2, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State’ door de waarnemend voorzitter van de XIIe kamer bijeengeroepen voor een virtuele terechtzitting via Teams, op donderdag 9 maart 2023.

Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Sam De Nyn, die verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Matthias De Groot, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking van de bestreden beslissing

3. Met een beslissing van 1 maart 2023 van het Universitair Ziekenhuis Gent is de bestreden gunningsbeslissing ingetrokken.

De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.

IV. Kosten

4. Het door de verzoekende partij ingediende verzoekschrift strekt tot de schorsing en de nietigverklaring van de bestreden beslissing. Het is dan ook

XII-9343-2/3

passend, gelet op het nog noodzakelijke procedureverloop, de kosten in beraad te houden.

BESLISSING

De Raad van State verwerpt de vordering.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen maart tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Patricia De Somere, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Patricia De Somere

XII-9343-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.998