Court dismisses urgent injunction request because the challenged administrative decision was revoked by the issuing authority.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of a procurement award decision. The underlying administrative decision had been revoked by the City Council of Kortrijk on 20 February 2023, rendering the injunction request without subject matter. Consequently, the court ruled that the applicant had lost their interest in pursuing the claim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 16, § 2, third paragraph, of the Royal Decree of 5 December 1991; The Council of State dismisses an urgent injunction request when the challenged administrative decision is revoked by the issuing authority, thereby depriving the applicant of the interest in the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 255.985 van 8 maart 2023
in de zaak A. 238.397/XII-9339
In zake: de BV ETIKET
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Séverine Vermeire en Aurora Hoet kantoor houdend te 8500 Kortrijk Spinnerijstraat 99/22
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD KORTRIJK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Van Heuven en Fien D'Haenens kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 14 februari 2023, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “het gunningsbesluit van 23 januari 2023 van het College van Burgemeester en Schepenen van de stad Kortrijk betreffende de overheidsopdracht ‘Aankoop boeken en strips voor bibliotheek Kortrijk – Perceel 3 (Jeugdboeken)’, waarbij de opdracht niet aan [de bv Etiket] werd gegund maar aan de BV Brugse Boekhandel”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn overeenkomstig artikel 16, § 2, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State’ door de waarnemend voorzitter van de XIIe kamer
XII-9339-1/3
bijeengeroepen voor een virtuele terechtzitting via Teams, op dinsdag 7 maart 2023, om 11.00 uur.
Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Aurora Hoet, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Fien D’Haenens, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste Auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Kortrijk van 20 februari 2023 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van XII-9339-2/3
200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van acht maart tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Patricia De Somere, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Patricia De Somere
XII-9339-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.985