Court dismisses appeal against spatial plan decision after plaintiff withdraws case and accepts withdrawal.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff withdrew the appeal against the Flemish government's spatial plan decision, leading the court to formally acknowledge this withdrawal. Consequently, the defendant was ordered to bear the procedural costs, including a filing fee, contribution, and litigation compensation. The court ruled that under these circumstances, costs should be assigned to the withdrawing party.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Justice Division of the Council of State; The court acknowledges a withdrawal of proceedings and orders the withdrawing party to bear the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 255.951 van 3 maart 2023
in de zaak A. 236.836/X-18.200
In zake : de NV ELIA ASSET
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Barteld Schutyser en Laura Janssens kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Anne-Sophie Claus kantoor houdend te 9000 Gent Coupure 5
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 11 juli 2022, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse regering van 11 maart 2022
houdende de definitieve vaststelling van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Sint-Lievens-Houtem en Kottembos’.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus
X-18.200-1/3
1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 februari 2023.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Justine Hendrickx, die loco advocaten Barteld Schutyser en Laura Janssens verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. De bestreden beslissing is, mede ten gevolge van het besproken verzoekschrift tot nietigverklaring, door de verwerende partij ingetrokken op 25 november 2022, waarna door de verzoekende partij afstand van geding is gedaan in een brief van 26 december 2022.
In de gegeven omstandigheden past het om de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
X-18.200-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drie maart tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter,
bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-18.200-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.951