Court dismisses appeal for invalidation of bus company decision due to plaintiff's withdrawal of the case.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of the proceedings and dismissed the appeal for invalidation. The plaintiff had filed a complaint against a bus company's decision regarding mask-wearing violations but formally withdrew the case in November 2022. Consequently, the court ruled that the plaintiff bears the costs of the withdrawn appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 26, § 2 of the Regent's Decision of 23 August 1948; When a party withdraws their appeal, the court grants the withdrawal and dismisses the case, assigning costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 255.810 van 15 februari 2023
in de zaak A. 237.116/IX-10.096
In zake : Abderrahmane CHELHA
woonplaats kiezend te 3730 Hoeselt Hernerweg 89
tegen :
de VLAAMSE VERVOERMAATSCHAPPIJ DE LIJN
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 26 augustus 2022, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing, genomen door de Vlaamse Vervoermaatschappij De Lijn, luidend: “Niet (correct) dragen van een mondneusmasker, in het bezit zijn van een voorwerp of stof, die personen kan kwetsen of aan een gevaar kan blootstellen in voertuigen, aan haltes of in openbare ruimtes van De Lijn.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur Frédéric Vanneste heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Overeenkomstig artikel 26, § 2, van voormeld besluit van de Regent, heeft de waarnemend kamervoorzitter van de IXe kamer bij beschikking van 23 december 2022 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.
IX-10.096-1/3
Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.
Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 6 februari 2023.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 7 november 2022 doet verzoeker “afstand […]
van de desbetreffende procedure”.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 22 euro.
IX-10.096-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijftien februari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Bert Thys
IX-10.096-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.810