Court dismisses appeal for lack of interest due to missed response deadline under administrative procedure rules.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 255.749 van 10 februari 2023

in de zaak A. 236.454/X-18.157

In zake: de NV ALL PROJECTS & DEVELOPMENTS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tom Huygens en Jan Van Eynde kantoor houdend te 9100 Sint-Niklaas Vijfstraten 57

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

1. het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jonas De Wit kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen 2. de GEMEENTE ZAVENTEM

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 23 mei 2022, strekt tot de nietigverklaring van:

“1. Het besluit van de gemeenteraad van Zaventem van 26 april 2021 met betrekking tot het agendapunt: Sterrebeek – ‘Moorselveld’ (Vossemlaan) –

Verkaveling gemeente Zaventem (OMV_2020157842 –

NVK/2020/00009) met wegenisaanleg uitmondend op de Vossemlaan:

Goedkeuring rooilijn/tracé der wegenis.

2. Het besluit van de gemeenteraad van Zaventem van 26 april 2021 met betrekking tot het agendapunt: Sterrebeek – Moorselveld (Vossemlaan) –

Verkaveling Gemeente Zaventem (NVK/2020/00009) met wegenisaanleg uitmondend op de Vossemlaan – straat- en rioleringswerken: Goedkeuring technisch dossier (zaak der wegen).

3. Het besluit van de Vlaamse minister voor Mobiliteit en Openbare Werken van 12 maart 2022 houdende het verwerpen van het beroep ingesteld door de NV Alle Projects & Developments (AP&D) tegen de

X-18.157-1/3

besluiten van de gemeenteraad van de gemeente Zaventem van 1 maart 2022 betreffende ‘Sterrebeek – Moorselveld (Vossemlaan) – gedeeltelijke opheffing rooilijn (K.B. 24 november 1959) en gedeeltelijke verlegging van voetweg nr. 20 – definitieve goedkeuring/vaststelling rooilijnplan, van 26 april 2021 genomen inzake de goedkeuring van de rooilijn/tracé der wegenis (OMV_2020157842 – NVK/2020/0009) en van 26 april 2021

genomen inzake de goedkeuring van het technisch dossier (zaak der wegen) (NKV/2020/0009).”

II. Verloop van de rechtspleging

2. De eerste verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend die aan de verzoekende partij ter kennis werd gebracht op 1 september 2022.

Op 8 december 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, stelt de Raad van State het ontbreken van het vereiste belang vast als de verzoekende partij de termijn voor het toesturen van de memorie van wederantwoord niet eerbiedigt.

X-18.157-2/3

Bij het versturen aan de verzoekende partij van een kopie van de memorie van antwoord heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 21, tweede lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van artikel 14bis, § 1, van voormeld besluit van de Regent.

De verzoekende partij heeft geen memorie van wederantwoord aan de griffie toegestuurd binnen de termijn van zestig dagen gesteld in artikel 7

van voormeld besluit van de Regent.

4. Er wordt vastgesteld dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een bijdrage van 22 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien februari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-18.157-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.749