Court dismisses appeal against zoning plan due to withdrawal of action by plaintiffs.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the appeal filed against the finalization of the 'Vissershaven' spatial execution plan. The plaintiffs voluntarily abandoned their legal challenge via a letter dated November 14, 2022, before the hearing concluded. Consequently, the court dismissed the case and ordered the withdrawing parties and the intervening company to bear their respective legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State: When parties withdraw their appeal, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the case, assigning costs to the withdrawing parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 255.748 van 10 februari 2023
in de zaak A. 234.631/X-17.998
In zake : 1. de NV SEA PORT RESIDENTIES
2. de NV CREADOMUS INVEST
3. de NV BELGISCHE NIEUWBOUWMAATSCHAPPIJ
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Victor Petitat kantoor houdend te 8000 Brugge Ter Pannestraat 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD BRUGGE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bram Vandromme kantoor houdend te 8500 Kortrijk Nelson Mandelaplein 2
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij:
de NV SEAFRONT ZEEBRUGGE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Astrid Lippens kantoor houdend te 9000 Gent Nieuwebosstraat 5
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 21 september 2021, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de gemeenteraad van de stad Brugge dd. 31.05.2021 waarin het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Vissershaven’ definitief wordt vastgesteld”.
X-17.998-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
De nv Seafront Zeebrugge heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 17 december 2021. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 januari 2023.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 14 november 2022 doen de verzoekende partijen afstand van hun beroep.
X-17.998-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partijen worden, elk voor een derde, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 600 euro, en een bijdrage van 20 euro.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien februari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.998-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.748