Belgian State firearm permit application dismissed due to applicant withdrawing appeal before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant withdrew his appeal against the Minister of Justice's refusal to grant a firearm permit before the final judgment. The court recorded this withdrawal and ordered the applicant to bear the procedural costs. Consequently, the administrative decision remains in force as the legal challenge was voluntarily abandoned.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 93, first paragraph, and 100, first paragraph, of the Code of Administrative Justice; withdrawal of appeal results in the administrative decision standing and the appellant bears the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 255.732 van 9 februari 2023
in de zaak A. 234.044/IX-10.050
In zake : Noël BAERT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Nico Demeyere kantoor houdend te 8531 Bavikhove Ter Coutere 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bernard Derveaux kantoor houdend te 1000 Brussel Verenigingstraat 28
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 5 juli 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de minister van Justitie van 7 mei 2021
waarbij de aanvraag van Noël Baert voor het verkrijgen van een vergunning tot het voorhanden hebben van een vuurwapen wordt geweigerd.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
IX-10.050-1/3
Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 16 januari 2023.
Staatsraad Bruno Seutin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Nico Demeyere, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Sarah Elslander, die loco advocaat Bernard Derveaux verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 5 januari 2023 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
IX-10.050-2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen februari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bruno Seutin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Bruno Seutin
IX-10.050-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.732