Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.727 ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.727 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.727
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Justice of the Flemish Region declared the applicant's appeal inadmissible due to a deemed withdrawal of proceedings. The applicant failed to request a hearing after the auditor's report recommended dismissing the appeal, and no continuation request was filed within the statutory 30-day period. Consequently, the court ruled that the applicant had effectively abandoned the legal action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 14quater of the 1948 Regulations; Article 21, paragraph 7 of the Coordinated Rules of Procedure of the Council of State: Failure to request a hearing after an auditor's report recommending dismissal, combined with the absence of a continuation request within thirty days, constitutes a deemed withdrawal of proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal of proceedings auditor report recommendation statutory thirty day period procedural abandonment Flemish Council of State autorisation en matière de protection de la nature recours contre des décisions administratives restauration de la nature

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 14quater of the 1948 Regulations
Article 21, paragraph 7 of the Coordinated Rules of Procedure of the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 255.727 van 9 februari 2023

in de zaak A. 235.002/VII-41.242

In zake: Franciscus RIBUS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Geoffry Steenbergen kantoor houdend te 3560 Lummen Pastorijstraat 39

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Vincke kantoor houdend te 9600 Ronse Grote Markt 33

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 15 november 2021, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Justitie en Handhaving, Omgeving, Energie en Toerisme van 10 september 2021 houdende uitspraak over het beroep ingesteld tegen de beslissing van het Agentschap voor Natuur en Bos van 25 mei 2021 houdende bestuurlijke maatregelen.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

VII-41.242-1/3

Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft op 28 oktober 2022

een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 7 november 2022.

Op 16 december 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

VII-41.242-2/3

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen februari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Peter Sourbron

VII-41.242-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.727