Court dismisses appeal due to withdrawal; parties bear costs equally.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal granted the parties' withdrawal of their appeal against the administrative decision refusing employment authorization. The applicant had previously argued for the invalidity of the refusal, but voluntarily abandoned the legal challenge before the final judgment. Consequently, the court recorded the withdrawal and ordered both parties to share the litigation costs equally.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 12 and 13 of the Rules of Procedure for the Administrative Branch of the Council of State; withdrawal of appeal results in dismissal and equal cost allocation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 255.718 van 9 februari 2023
in de zaak A. 236.170/VII-41.677
In zake : 1. de BV SPECTRA ANTWERP
2. Abdurrahman KÖSE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jill Troch kantoor houdend te 2000 Antwerpen Brusselstraat 51
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Rik Devloo kantoor houdend te 8500 Kortrijk Koning Albertstraat 24, bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 15 april 2022, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing dd 11.02.2022, uitgevaardigd door de verwerende partij, en ter kennis gebracht bij brief van 15.02.2022, waarbij het beroep aangetekend tegen een weigering van aflevering van een toelating tot tewerkstelling van de heer Köse bij BV Spectra Antwerp, werd verworpen”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
VII-41.677-1/3
Auditeur Wendy Depester heeft een verslag overeenkomstig artikel 12 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 26 januari 2023, om 14 uur.
Kamervoorzitter Carlo Adams heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Annick Haegeman, die loco advocaat Jill Troch verschijnt voor de verzoekende partijen en advocaat Karien Loontjens, die loco advocaat Rik Devloo verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Wendy Depester heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 9 september 2022 doen de verzoekende partijen afstand van hun beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft en een bijdrage van 22 euro.
VII-41.677-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen februari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Carlo Adams
VII-41.677-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.718