Court dismisses appeal for non-existence due to withdrawal of the legal action by the applicant.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the applicant's withdrawal of the annulment appeal and dismissed the case. The applicant had filed an action to annul a ministerial decision refusing work permit renewal for Mr. Yüksel Keshin on behalf of SEHA FOOD BVBA. Upon hearing the parties and reviewing the file, the court accepted the formal withdrawal submitted in November 2022.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State: The court grants a request for withdrawal of the appeal and dismisses the case if the applicant formally renounces their legal action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 255.716 van 9 februari 2023
in de zaak A. 231.068/VII-41.784
In zake : de BVBA SEHA FOOD
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kurt Devos kantoor houdend te 9051 Gent Kortrijksesteenweg 1084/0401
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Evrard de Lophem en Jasper De Fauw kantoor houdend te 1050 Brussel Eugène Flageyplein 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 20 mei 2020, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering bevoegd voor de tewerkstelling d.d. 20 maart 2020, waarbij het beroep van Seha Food BVBA tegen de weigeringsbeslissing tot de verlenging van de toelating tot arbeid voor de tewerkstelling van de heer Yüksel Keshin ongegrond wordt verklaard, en de gevraagde verlenging van de toelating tot arbeid wordt geweigerd”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
VII-41.784-1/3
Auditeur Wendy Depester heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 26 januari 2023, om 14 uur.
Kamervoorzitter Carlo Adams heeft verslag uitgebracht.
Advocaten Mateusz Rys en Ouliana Rostovceva, die loco advocaten Evrard De Lophem en Jasper De Fauw verschijnen voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Wendy Depester heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een bericht van 25 november 2022 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
VII-41.784-2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen februari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Carlo Adams
VII-41.784-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.716