Administrative court dismisses appeal due to withdrawal and grants procedural costs to the university. The court accepts the intervenor's request and orders the appellant to pay all fees. The university is awarded procedural costs because the plaintiff withdrew the appeal. The court grants the intervenor's request and orders the appellant to pay all fees. The university is awarded procedural costs because the plaintiff withdrew the appeal.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe administrative court formally accepted the intervenor's request and recorded the appellant's withdrawal of the appeal. The appellant sought the annulment of a university decision appointing a new lecturer, while the appointee intervened in the proceedings. Since the appellant withdrew without opposition, the court dismissed the main claim but awarded procedural costs to the university and a portion to the intervenor.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 67 and 68 of the Arrêté du Régent du 23 août 1948; When a party withdraws an appeal, the court dismisses the claim and awards procedural costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
LE PRÉSIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE
no 255.704 du 7 février 2023
A. é.542/VIII-11.674
En cause : PIEROPAN Laurence, ayant élu domicile chez Me Cédric MOLITOR, avocat, boulevard Brand Whitlock 114/12
1200 Bruxelles, contre :
l’Université de Mons-Hainaut, ayant élu domicile chez Mes Dominique LAGASSE et Geoffrey NINANE, avocats, chaussée de La Hulpe 187
1170 Bruxelles.
Partie intervenante :
CASTADOT Élisabeth, ayant élu domicile chez Me Michel KAISER, avocat, boulevard Louis Schmidt 56
1040 Bruxelles.
I. Objet de la requête
Par une requête introduite le 30 avril 2021, Laurence Pieropan demande l’annulation de « la décision du Conseil d’Administration de l’Université de Mons du 14 décembre 2020 de désigner Madame Élisabeth Castadot en qualité de Chargée de cours, à temps plein, à la Faculté de Traduction et d’Interprétation – École d’Interprètes internationaux, au sein du service de Didactique des langues et des cultures, pour une durée initiale de 3 ans prenant cours le 1er février 2021, et fixant le contenu de sa charge d’enseignement ».
VIII - 11.674 - 1/4
II. Procédure
Par une requête introduite le 29 juillet 2021, Élisabeth Castadot demande à être reçue en qualité de partie intervenante.
Cette intervention a été accueillie provisoirement par une ordonnance du 23 septembre 2021.
Les mémoires en réponse, en réplique et en intervention ont été régulièrement échangés.
Le conseil de la partie requérante a transmis un courrier au Conseil d’État le 12 octobre 2022.
M. Paul Ernotte, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 59 du règlement général de procédure.
Par une ordonnance du 22 décembre 2022 et en l’absence d’objection de l’auditeur rapporteur, la chambre a proposé aux parties que l’affaire ne soit pas appelée à l’audience, conformément à l’article 26, § 2, du règlement général de procédure. Le rapport était joint à cette ordonnance.
Aucune partie n’a sollicité la tenue d’une audience.
Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier 1973.
III. Intervention
La requête en intervention introduite par Élisabeth Castadot ayant été accueillie provisoirement, il y a lieu de l’accueillir définitivement.
IV. Désistement
Par son courrier précité transmis le 12 octobre 2022, la partie requérante a informé le Conseil d’État de son souhait de se désister de son recours. Rien ne s’y oppose.
VIII - 11.674 - 2/4
V. Indemnité de procédure
La partie adverse sollicite une indemnité de procédure « de 700 EUR
(montant de base) ». Il y a lieu de faire droit à sa demande en indexant toutefois ce montant conformément à l’arrêté royal du 22 juin 2022 ‘relatif à l’indexation de l’indemnité de procédure visée à l’article 67 de l’arrêté du Régent du 23 août 1948
déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d’État’.
PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE :
Article 1er.
La requête en intervention introduite par Élisabeth Castadot est accueillie définitivement.
Article 2.
Le Conseil d’État donne acte du désistement.
Article 3.
La partie requérante supporte les dépens, à savoir le droit de rôle de 200
euros, la contribution de 20 euros et l’indemnité de procédure de 770 euros, accordée à la partie adverse.
La partie intervenante supporte le droit de 150 euros lié à son intervention.
Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la VIIIe chambre siégeant en référé, le 7 février 2023, par :
Luc Detroux, président de chambre, Florence Van Hove, greffier.
Le Greffier, Le Président,
VIII - 11.674 - 3/4
Florence Van Hove Luc Detroux
VIII - 11.674 - 4/4
Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.704