Court dismisses administrative appeal for non-meritorious reasons after plaintiff withdraws the case.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the plaintiff's appeal seeking annulment of a municipal decision regarding a dog. The plaintiff had withdrawn the proceedings via letter, which the court treated as a formal withdrawal of the case. Consequently, the plaintiff was ordered to bear the legal costs and court fees, while a small portion of the previously paid contribution was refunded.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; A withdrawal of proceedings by the applicant results in the dismissal of the appeal and the allocation of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 255.616 van 27 januari 2023
in de zaak A. 234.141/X-17.970
In zake : Viliam HOLUB, vertegenwoordigd door zijn bewindvoerder Jan Boulliard woonplaats kiezend te 2300 Turnhout Swat Engelenstraat 7
tegen :
de STAD TURNHOUT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Koen Van den Wyngaert kantoor houdend te 2300 Turnhout de Merodelei 112
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 13 juli 2021, strekt tot de nietigverklaring “van de bestuurlijke beslissing dd. 9 juni 2021 [lees: 8 juni 2021]
betreffende de hond shadow met ref. 2021/SEC/AA/326 vanwege [de] stad Turnhout, m.n. de burgemeester”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
X-17.970-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 13 januari 2023.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Stijn Schutt, die loco advocaat Koen Van Den Wyngaert verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Auditeur Wendy Depester heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een 6 december 2021 gedateerde brief vraagt verzoeker om de zaak “te stoppen” en om de eis tot rechtsplegingsvergoeding van tegenpartij “te schrappen, te beperken of minstens een uitgebreid afbetalingsplan te voorzien”.
De brief wordt als een afstand van het geding gelezen. De rechtsplegingsvergoeding ten behoeve van de verwerende partij blijft beperkt tot 154 euro.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
X-17.970-2/3
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 154 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
De onverschuldigd gekweten bijdrage van 20 wordt aan verzoeker terugbetaald.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig januari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.970-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.616