Administrative court dismisses appeal after parties withdraw lawsuit regarding public procurement contract award.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 255.599 van 26 januari 2023

in de zaak A. 229.757/XII-8846

In zake : 1. Gregory BELPAME

2. Jan FERLIN

Advocaten kantoor houdende te 8400 Oostende Leon Spilliaertstraat 63

In hun hoedanigheid van curatoren van het faillissement van de bvba Frans VERHELST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Astrid Lippens kantoor houdend te 9000 Gent Nieuwebosstraat 5

die het geding hervat hebben dat aanhangig is gemaakt door de bvba Frans VERHELST

met maatschappelijke zetel te 8680 Koekelare Barnestraat 1A

tegen :

de VZW DE LOVIE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tom Villé en Rozanne Vander Hulst kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 13 december 2019, strekt in de eerste plaats tot de nietigverklaring van de beslissing van de vzw De Lovie van 19 oktober 2019 waarbij de opdracht voor werken betreffende het ‘jongerenproject De Lovie – perceel 1: ruwbouw en eerste afwerking’ wordt gegund aan de nv Monument Vandekerckhove en waarbij de offerte van de bvba Frans Verhelst substantieel onregelmatig wordt verklaard. Het beroep strekt tevens tot het verkrijgen van een schadevergoeding van 301.275,19 euro.

XII-8846-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij (de BVBA Frans Verhelst) heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld.

Met toepassing van artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIIe kamer bij beschikking van 12 september 2022 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 22 november 2022.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand van geding

3. Op 17 februari 2022 legt het met het onderzoek belaste lid van het auditoraat een verslag neer, waarin zij besluit tot de verwerping van het beroep tot nietigverklaring en de vordering tot schadevergoeding.

Gelet op dit verslag doen de verzoekende partijen met een brief van 4 april 2022 afstand van geding.

XII-8846-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Het onverschuldigde recht in verband met het verzoek tot een schade-

vergoeding tot herstel, begroot op 220 euro, dient aan de verzoekende partij te worden terugbetaald.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zesentwintig januari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Paul Lemmens

XII-8846-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.599