Court dismisses urgent execution suspension claim after defendant voluntarily withdrew the contested administrative decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the enforcement of a contract award decision. The defendant voluntarily withdrew the contested decision before the hearing, rendering the applicant's claim without subject matter. Consequently, the court rejected the procedural request and ordered the defendant to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100, 101, 102 of the Code of Administrative Justice; When a contested administrative decision is withdrawn by the defendant before the court's ruling, the applicant's request for suspension of execution loses its subject matter and must be dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 255.575 van 25 januari 2023
in de zaak A. 238.010/XII-9306
In zake: de CVBA TRANS ARCHITECTUUR/STEDENBOUW
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kristof Uytterhoeven en Stephanie Moras kantoor houdend te 2600 Berchem Potvlietlaan 6
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF BOOM PLUS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Johan Vanstipelen en Bert Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 23 december 2022 strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing gedateerd op 7 december 2022 waarmee Boom Plus de overheids-
opdracht voor diensten met omschrijving ‘Studieopdracht voor architectuur, stabiliteit, technieken, akoestiek, veiligheidscoördinatie ontwerp en verwezen-
lijking, EPB-verslaggeving / ECP en omgevingsaanleg’ gunt aan Lava Architecten”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 januari 2023.
Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.
XII-9306-1/3
Advocaat Matthias Verbergt, die loco advocaat Kristof Uytterhoeven verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Marie Schepers, die loco advocaat Bert Beelen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van het directiecomité van het Autonoom Gemeentebedrijf Boom Plus van 10 januari 2023 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
XII-9306-2/3
Het door de verzoekende partij teveel betaalde recht van 224 euro dient te worden terugbetaald.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijfentwintig januari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Patricia De Somere, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Patricia De Somere
XII-9306-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.575