Court dismisses urgent injunction request because the contested award decision was revoked by the issuing authority.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State rejected the applicant's request for an urgent suspension of a government contract award decision. The underlying administrative decision had been withdrawn by the City of Ninove on January 9, 2023, rendering the injunction request without subject matter. Consequently, the court found the applicant had lost their interest in the proceedings and dismissed the claim while ordering the respondent to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 16, § 2, third paragraph, of the Royal Decree of 5 December 1991; An urgent suspension request is dismissed when the contested administrative decision is revoked, thereby depriving the applicant of the subject matter and interest in the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 255.510 van 17 januari 2023
in de zaak A. 237.972/XII-9303
In zake: de NV ARAMARK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Konstantijn Roelandt kantoor houdend te 2221 Heist-op-den-Berg Dorpsstraat 91
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD NINOVE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 20 december 2022, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de gunningsbeslissing van het vast bureau van de stad Ninove d.d. 5 december 2022
waarbij wordt beslist om de overheidsopdracht voor leveringen met als voorwerp ‘Uitbating van de centrale keuken WZC Klateringen’ te gunnen aan een andere inschrijver, zijnde de NV SODEXO BELGILUX.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn overeenkomstig artikel 16, § 2, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State’ door de waarnemend voorzitter van de XIIe kamer bijeengeroepen voor een virtuele terechtzitting via Teams, op dinsdag 17 januari 2023, om 11.oo uur.
XII-9303-1/3
Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Thomas Putzeys, die loco advocaat Bertrand Wittamer verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Robin Depoorter, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Frederick Ongena heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van 9 januari 2023 van het vast bureau van de Stad Ninove is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
XII-9303-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien januari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Patricia De Somere, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Patricia De Somere
XII-9303-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.510