Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.497 ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.497 Généré par l'IA

Conseil d'État dismisses annulation request due to non-payment of court fees and failure to request hearing.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.497
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Conseil d'État struck the annulation request from its docket because the applicant failed to pay the required court fees and contribution. Although the applicant was invited to pay within thirty days, she neither remitted the funds nor requested to be heard by the chamber. Consequently, the court applied the statutory rule that unfulfilled payment obligations result in the automatic removal of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 4, § 4 et 5 de la loi du 19 mars 2017; Article 71, alinéas 1er, 2 et 5 de l'arrêté du Régent du 23 août 1948: Failure to pay court fees and contribution within the prescribed period, combined with a failure to request a hearing, mandates the removal of the request from the docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
non-payment of court fees removal from docket failure to request hearing administrative annulation legal aid second line particularités des concours internes échec définitif aux examens examen des candidatures

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 4, § 4 et 5 of the law of 19 March 2017 establishing a budgetary fund for second-line legal aid
En application des articles 4, § 4, et 5 de la loi du 19 mars 2017
Article 70, § 1, 2° of the Order of the Regent of 23 August 1948 determining the procedure before the administrative contentious section of the Council of State
Article 71, paragraphs 1, 2 and 5 of the Order of the Regent of 23 August 1948
Conformément à l’article 71, alinéa 5, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, la requête en annulation doit, dès lors, être rayée du rôle.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF

LE PRÉSIDENT DE LA VIe CHAMBRE

no 255.497 du 17 janvier 2023

A. 237.251/XI-24.091

En cause : OZKAN Nesrin, ayant élu domicile rue du Progrès 187/8

1030 Bruxelles, contre :

la Haute École Lucia De Brouckère.

I. Objet de la requête

Par une requête introduite le 26 août 2022, Nesrin Ozkan demande l’annulation de « la décision du 29 juin 2022 de la Haute École Lucia de Brouckère de rejet d’un recours interne pour irrégularité dans le déroulement de l’épreuve “Rapport de stage” ».

II. Procédure

Mme Laurence Lejeune, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé une note le 28 octobre 2022 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d’État.

Par un courrier daté du 8 novembre 2022, le greffe a informé la partie requérante que la chambre allait statuer en rayant du rôle la requête en annulation à moins qu’elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue. La partie requérante a accusé réception de ce courrier le 21 novembre 2022.

Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier 1973.

XI- 24.091 - 1/3

III. Non paiement des droits de rôle

En application des articles 4, § 4, et 5 de la loi du 19 mars 2017

instituant un fonds budgétaire relatif à l’aide juridique de deuxième ligne et de l’article 70, § 1er, 2°, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 précité, l’introduction d’une requête en annulation donnait lieu – à la date d’introduction de la requête- au paiement d’une contribution de 22 euros et d’un droit de 200 euros.

L’article 71 du même arrêté prévoit, en ses alinéas 1er et 2, que les droits et la contribution précités sont acquittés par un virement ou un versement sur le compte bancaire ouvert auprès du service désigné au sein du Service public fédéral des Finances comme compétent pour percevoir les droits et la contribution qui sont à payer dans le cadre d’une procédure introduite devant le Conseil d’État et qu’à cette fin, le greffier en chef adresse au débiteur une formule de virement portant une communication structurée permettant d’imputer le paiement à l’acte de procédure auquel il se rapporte. Selon l’alinéa 4 de cette disposition, si le compte bancaire n’est pas crédité du montant dû dans un délai de trente jours, la chambre répute non accompli ou raye du rôle la demande ou le recours introduit.

Par un courrier daté du 19 septembre 2022 et reçu le 22 septembre 2022, la partie requérante a été invitée à effectuer le paiement des droits et de la contribution précités, ce qui n’a pas été fait. La partie requérante n’a pas demandé à être entendue.

Conformément à l’article 71, alinéa 5, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, la requête en annulation doit, dès lors, être rayée du rôle.

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE :

Article unique.

L’affaire enrôlée sous le n° A. 237.251/XI-24.091 est rayée du rôle du Conseil d’État.

XI- 24.091 - 2/3

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la XIe chambre, le 17 janvier 2023 par :

Nathalie Van Laer, conseiller d’État, président f.f., Katty Lauvau, greffier.

Le Greffier, Le Président,

Katty Lauvau Nathalie Van Laer

XI- 24.091 - 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.497