Flood disaster declaration appeal dismissed because the plaintiff was subsequently included in the official disaster zone.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the plaintiff's appeal seeking to annul the Flemish government's decision declaring the July 2021 floods a disaster. Although the plaintiff initially argued they were excluded from the designated disaster area, the government amended the decision on July 1, 2022, to include them within the geographic scope. The court declared the appeal inadmissible because the plaintiff had already received sufficient redress through this administrative amendment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100, 101, 102 of the Code of Administrative Justice; An administrative appeal is inadmissible if the contested decision is modified before the appeal becomes final, thereby granting the applicant sufficient redress.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 255.333 van 20 december 2022
in de zaak A. 235.773/X-18.099
In zake : de STAD HERK-DE-STAD
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Wim Mertens en Stefano Geebelen kantoor houdend te 3580 Beringen Paalsesteenweg 81
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Thomas Quintens kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 25 februari 2022, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse regering van 21 december 2021
‘waarbij de overstroming die zich voordeed van 14 juli 2021 tot en met 17 juli 2021
als een ramp wordt beschouwd en waarbij de geografische uitgestrektheid van die ramp wordt afgebakend’.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-18.099-1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 28 oktober 2022 .
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Thomas Quintens, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing kortedebattenprocedure
3. Verzoekster bestrijdt dat zij niet is opgenomen in het erkende rampgebied van de overstroming van 14 juli 2021 tot en met 17 juli 2021.
4. Evenwel heeft de Vlaamse regering op 1 juli 2022 besloten het bestreden besluit te wijzigen en verzoekster alsnog binnen de afbakening van de geografische uitgestrektheid van de ramp op te nemen. Aan verzoekster is hiermee genoegdoening gegeven.
Hieruit volgt dat het beroep onontvankelijk is geworden en dat er reden is de kosten van het beroep ten laste van de verwerende partij te leggen.
X-18.099-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig december tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-18.099-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.333