Flemish Government appeal dismissed due to client's withdrawal of the annulment action against the destination decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Flemish Government's appeal against the destination decision was dismissed following the client's formal withdrawal of the annulment action. The client had previously sought a suspension of execution but ultimately abandoned the legal challenge entirely. Consequently, the court granted the government's request for costs while ordering a refund of erroneously paid fees.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 of the 1948 Regulations on the Conduct of Proceedings before the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of the appeal results in the dismissal of the government's counter-claim and the allocation of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 255.327 van 20 december 2022
in de zaak A. 236.807/VII-41.583
In zake : Dario VAN REGEMORTER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ezrah Geuens kantoor houdend te 2060 Antwerpen Fr. Rooseveltplaats 12, bus 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Isabelle Cooreman kantoor houdend te 1082 Brussel Keizer Karellaan 586, bus 9
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 13 juli 2022, strekt tot de nietigverklaring van “de ‘beslissing tot bestemming’ dd. 13.06.2022”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 254.280 van 15 juli 2022 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
Verzoeker heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
VII-41.583-1/3
Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft op 11 oktober 2022
een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 15 december 2022.
Staatsraad Pierre Lefranc heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Joeri Leten, die loco advocaat Isabelle Cooreman verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 17 augustus 2022 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 184, 80 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
VII-41.583-2/3
3. De onterecht betaalde rolrechten met bijdrage ten bedrage van 222 euro dienen te worden terugbetaald aan verzoeker.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig december tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Pierre Lefranc
VII-41.583-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.327