Plaintiff withdraws appeal against Leuven City parking plan; court dismisses case and orders costs.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff formally withdrew their appeal against the Leuven City Council's parking plan decision on October 25, 2021. Although the court held a hearing on December 2, 2022, the withdrawal rendered the proceedings moot. Consequently, the Council was awarded the legal costs, including the filing fee and litigation expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When a party withdraws their appeal before the final judgment, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the case, ordering the withdrawing party to bear the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 255.304 van 20 december 2022
in de zaak A. 235.749/X-18.098
In zake : Guy WINDEY
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Jongbloet kantoor houdend te 3010 Leuven Oude Diestsesteenweg 13
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD LEUVEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bert Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 17 februari 2022, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de gemeenteraad van de stad Leuven dd. 25 oktober 2021 houdende definitieve vaststelling van de definitieve versie van het ruimtelijk uitvoeringsplan GGR-L10 ‘Parking Benedenstad’”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur An Van den broeck heeft een verslag opgesteld.
X-18.098-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 2 december 2022.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Hans-Kristof Carême, die loco advocaat Bert Beelen verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 17 oktober 2022 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, op een bijdrage van 22 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
X-18.098-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig december tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter,
bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-18.098-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.304