Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.198 ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.198 Généré par l'IA

Belgian court dismisses appeal when plaintiff formally withdraws their request for suspension of enforcement.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.198
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of State granted the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit regarding the suspension of enforcement. The plaintiff had previously filed an appeal against a ministerial decision declaring a specific apartment in Antwerp unsuitable for habitation. Upon receiving a letter on November 24, 2022, the court recorded the withdrawal and terminated the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wetten op de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When a party formally withdraws their claim before the final judgment, the court must grant the withdrawal and close the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of claim suspension of enforcement ministerial decision unfit dwelling Court of State procedural termination Belgian administrative law droit d'habitation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 255.198 van 7 december 2022

in de zaak A. 237.312/X-18.247

In zake : 1. Michel WEGGE

2. Martine VAN OVERBEKE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Guido Wuyts en Niels Van Herck kantoor houdend te 2200 Herentals Lierseweg 116

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Walter Muls kantoor houdend te 1000 Brussel Antoine Dansaertstraat 92

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 23 september 2022, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van het ministerieel besluit van 19 juli 2022

“over de ongeschiktverklaring van de woning gelegen te Keizerstraat 44 bus 4

(4e verdieping), 2000 Antwerpen”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.

Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld.

X-18.247-1/3

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 november 2022.

Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Marijn Serneels, die loco advocaat Walter Muls verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.

Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Verzoek tot afstand

3. Met een brief van 24 november 2022 doen verzoekers “afstand van geding”.

BESLISSING

De Raad van State verleent akte van de afstand van de vordering tot schorsing.

X-18.247-2/3

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven december tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Stephan De Taeye, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Stephan De Taeye

X-18.247-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.198