Court lifts urgent stay order because plaintiff failed to request annulment of the contested administrative decision.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 255.135 van 29 november 2022

in de zaak A. 235.923/XII-9197

In zake: de BV URBAIN ARCHITECTENCOLLECTIEF

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Eva Roels en Aurora Hoet kantoor houdend te 8500 Kortrijk Spinnerijstraat 99/22

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de GEMEENTE SINT-PIETERS-LEEUW

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk De Greef kantoor houdend te 1700 Dilbeek Eikelenberg 20

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partijen:

1. de CVBA ARCHITECTUUR DEPOT

2. de BVBA MAP – DEPOT

samen vormend een tijdelijke maatschap bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joris Wouters kantoor houdend te 2600 Antwerpen-Berchem Borsbeeksebrug 36

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 23 maart 2022, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “het gunningsbesluit van 28 februari 2022 van het College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente Sint-Pieters-Leeuw betreffende de overheidsopdracht

XII-9197-1/4

‘Sint-Pieters-Leeuw – Sint-Pieter in Bandenkerk Oudenaken-Projectstudie’, waarbij de opdracht niet aan de [bv Urbain Architectencollectief] werd gegund maar aan de cvba Architectuur Depot”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 253.513 van 14 april 2022 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de beslissing van 28 februari 2022 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Sint-Pieters-Leeuw waarbij de overheidsopdracht ‘Sint-Pieters-Leeuw –Sint-Pieter in Bandenkerk Oudenaken-Projectstudie’ wordt gegund aan de cvba Architectuur Depot.

Met toepassing van artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIIe kamer bij beschikking van 12 september 2022 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 22 november 2022.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

XII-9197-2/4

III. Opheffing van de schorsing

3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van de gecoördineerde wetten ertoe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.

4. Met een schrijven van 22 september 2022 deelt de verwerende partij overigens mee dat het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Sint-Pieters-Leeuw de bestreden beslissing op 4 mei 2022 heeft ingetrokken.

IV. Kosten

5. Gelet op de intrekking van de bestreden beslissing past het de kosten, zijnde het rolrecht van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en de door de verzoekende partij gevraagde rechtsplegings-

vergoeding van 700 euro, ten laste te leggen van de verwerende partij.

BESLISSING

1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 253.513 van 14 april 2022 bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

De tussenkomende partijen worden verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 300 euro, elk voor de helft.

XII-9197-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negenentwintig november tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Paul Lemmens

XII-9197-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.135