Court dismisses appeal against municipal refusal to register population data due to lack of subject matter after administrative withdrawal.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's appeal against the municipality's refusal to register population data because the contested administrative decision had been withdrawn by the municipality itself. The applicant argued for the invalidity of the original refusal, but the withdrawal rendered the legal challenge without any remaining subject matter. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the municipality to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II; When an administrative decision is withdrawn by the authority, a subsequent appeal against that decision lacks subject matter and must be dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Xe KAMER
nr. 255.086 van 23 november 2022
in de zaak A. 234.187/X-17.973
In zake : XXXX
tegen :
de GEMEENTE SINT-LAMBRECHTS-WOLUWE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jean-François De Bock en Joy Moens kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 16 juli 2021, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van het College van Burgemeester en Schepenen van Sint-Lambrechts-Woluwe op 29 april 2021 […] om het verbeteren van het bevolkingsregister met betrekking tot de inschrijving van [verzoekster] te weigeren”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld.
De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
Verzoekster heeft een laatste memorie ingediend.
X-17.973-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzittingen, die hebben plaatsgevonden op 17 juni 2022 en in voorzetting op 18 november 2022.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Verzoekster, die in persoon verschijnt, en advocaat Jean-François De Bock, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord op de terechtzitting van 17 juni 2022.
Verzoekster, die in persoon verschijnt, en advocaat Tom De Sutter, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord op de terechtzitting van 18 november 2022.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Onontvankelijkheid van het beroep
Het bestreden besluit werd ingetrokken bij besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Sint-Lambrechts-Woluwe van 24 februari 2022. Het voorliggende beroep is daardoor zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten lastens de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
X-17.973-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van verzoekster niet bekendgemaakt.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drieëntwintig november tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.973-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.086