Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days without requesting procedure continuation.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal declared the appellant's withdrawal from the proceedings effective because they failed to request continuation within 30 days of receiving the auditor's report. The appellant had filed an appeal against a school board's decision regarding her reassignment but did not respond to the auditor's recommendation to dismiss the case. Consequently, the court ruled that the appeal was abandoned and ordered the appellant to pay the costs associated with the legal proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7, and 14quater of the Rules of Procedure of the Council of State; A party is deemed to have withdrawn from proceedings if, after receiving an auditor's report recommending dismissal, they fail to request continuation of the procedure within thirty days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 255.013 van 14 november 2022
in de zaak A. 229.551/IX-9648
In zake: Evy BROUNS
woonplaats kiezend te 3640 Kinrooi Binnenweg 21
tegen:
het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door Scholgengroep 14 - Maasland bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Marc Stommels en Jan Fransen kantoor houdend te 2630 Aartselaar Groenehoek 61
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 12 november 2019, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van Scholengroep 14 Maasland […]
d.d. 12 september 2019 waarbij aan [Evy Brouns] uitsluitsel wordt gegeven over haar reaffectatie/opdracht voor het schooljaar 2019-2020”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een verslag opgesteld.
IX-9648-1/4
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 2 augustus 2022.
Op 23 september 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
IX-9648-2/4
IX-9648-3/4
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van veertien november tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Geert Van Haegendoren
IX-9648-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.013