Court dismisses appeal as inadmissible because administrative measures were lifted without a valid subject matter.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VIIe KAMER

nr. 254.902 van 27 oktober 2022

in de zaak A. é.686/VII-41.119

In zake : Lieven JOYE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marleen Ryelandt kantoor houdend te 8200 Brugge Gistelsesteenweg 472

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Vincke kantoor houdend te 9600 Ronse Grote Markt 33

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 17 mei 2021, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Justitie en Handhaving, Omgeving, Energie en Toerisme van 15 maart 2021 waarbij het beroep ingesteld tegen de beslissing van het Agentschap voor Natuur en Bos van 26 november 2020 houdende het opleggen van bestuurlijke maatregelen, ongegrond wordt verklaard en de opgelegde bestuurlijke maatregelen worden bevestigd.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 251.578 van 23 september 2021 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

VII-41.119-1/4

Verzoeker heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur Benny De Sutter heeft op 28 april 2022 een verslag opgesteld.

Verzoeker heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 oktober 2022.

Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Marleen Ryelandt, die verschijnt voor verzoeker en advocaat Filip Vincke, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Benny De Sutter heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Opheffing van de bestreden beslissing

3. De bestreden bestuurlijke maatregelen werden opgeheven met een besluit van het Agentschap voor Natuur en Bos van 28 juni 2022.

VII-41.119-2/4

Verzoeker erkent dat het annulatieberoep tegen het besluit van de Vlaamse minister van Justitie en Handhaving, Omgeving, Energie en Toerisme van 15 maart 2021 door de opheffing van de bestreden bestuurlijke maatregelen “zonder voorwerp is komen te vallen”. Voormelde conclusie wordt bijgetreden.

4. Bij gebrek aan voorwerp dient voorliggend beroep als onontvankelijk te worden verworpen.

IV. Kosten

5. Met het besluit van het Agentschap voor Natuur en Bos van 28 juni 2022 werden aan verzoeker nieuwe bestuurlijke maatregelen, met dwangsom, opgelegd die strekken tot de vervanging van de opgeheven bestuurlijke maatregelen die door verzoeker niet tijdig werden uitgevoerd.

In de gegeven omstandigheden kan verzoeker geen aanspraak maken op de toekenning van een rechtsplegingsvergoeding.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een bijdrage van 40 euro.

VII-41.119-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig oktober tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Carlo Adams, kamervoorzitter, Pierre Lefranc, staatsraad, Peter Sourbron, staatsraad, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Carlo Adams

VII-41.119-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.902